Entre Rocío Jurado y Maite Zaldívar

Leo que ayer por la noche las audiencias de este país se dividían entre Tele 5 y Antena 3 -un reparto que es, dicho sea de paso, el habitual-. Entre la falta de moral y de ética oculto bajo el falso homenaje a Rocío Jurado con la "sana intención" de hacer carnaza de los momentos más televisivos de la cantante a penas a unos días del año de su fallecimiento y la confesión de la "primera dama" del chanchulleo fiscal de estos momentos Maite Zaldívar. Entre dos líderes exclusivos del periodismo, dos de los comunicadores con "más credibilidad" de este país: Jorge Javier Vázquez y María Patiño.

Allán quedan reflejados -en las audiencias, se entienda- el mucho tirón que tiene el periodismo de chufla y pandereta que tanto y tan bien funciona estos días, y la poca ética y moral que se respira en muchas de nuestras televisiones y lo bien que parece nos viene a todos. Quite usted y no se líe con problemas de emigracion, participaciones bochornosas en las elecciones, jubilados que tienen que pagarle a Hacienda cuando su pensió no llega a los 700 euros, falsas actitudes progresistas desde los responsables de las fuerzas del orden o debacles en los resultados electorales. Qué me cuenta usted de si la Alhambra puede ser o no una de las 7 maravillas, o si hay una exposición en el Reina Sofía de Dora Maar. Qué cosas tiene usted.

Mire lo bien que viven, han vivido y vivirán muchos del caso Malaya, cómo está el señor Conde de pensionista del Estado, o cómo -si me apura- los ricos también lloran porque las enfermedades no seleccionan a quien afectan en función de su cuenta corriente. Y en el fondo, déjese usted de tonterías, que en Inglaterra están sacando ahora las imágenes de Lady Di siendo socorrida por un médico minutos después de tener el accidente. Esos, esos, sí que no tienen vergüenza.

De nuevo una jornada electoral

Hay que votar, sí... vale... de acuerdo... no todo el mundo -la participación rondó el 50%, lo que demuestra que estamos no a un paso de Europa sino a unos cuantos quilómetros, muy lejos del 80% de participación de los franceses-, pero unos cuantos votaron. Que la falta de participación perjudica a la izquierda, dicen, pero yo me temo que a la izquierda -en un amplio, muy amplio, sentido del término- lo que más le perjudica es hacer declaraciones acusando al candidato de enfrente de "tener relaciones personales" con alguien en una tribuna de televisión, decir que "vamos a echar a los okupas de buen rollo", asegurar que los "mossos hacen su trabajo bien después de múltiples denuncias de malos tratos"... qué sé yo, menudencias deben pensar los políticos, pero ya veis como, a la hora de votar, el resultado ha sido desastrosos. Que el PSOE no baja mucho -no nos engañemos que ha aumentado la población, y eso ha ayudado a que aumenten los concejales-, bien está. Pero que el PP que ha campado a sus anchas, a pesar de haberse hartado de mentir y de intoxicar los medios y la opinión pública es más cierto que ná. Y a la hora de la verdad, el PP... se ha visto refrendado como pocos en Madrid -Ayuntamiento y Comunidad-.

Qué gracia, ayer Blanco decía que si sumamos los votos sin tener en cuenta los resultados madrileños, el PSOE había ganado. ¡Ay!, pero es que Madrid -y Valencia, no lo olvidemos- no se pueden quitar para sacar conclusiones, es más, nos dan unas conclusiones muy, muy significativas de cómo está todo y cómo -espero que mi derrotismo no sea agorero- si no se ponen las pilas los señores -que no los barones, que esos deberían mantenerse callados- del PSOE y los dirigentes de IU esto da el vuelco casi sin que nos enteremos.

Tranquiliza alguna zona del Estado Español, pocas, pero alguna: Navarra -que ha sido indiscutiblemente la gran soprepsa y que yo, que voy mucho por aquellos lares espero que sepan manejar con dignidad- y Baleares. TRanquiliza, vale, pero no quiero mirar el mapa que ha quedado porque veo gaviotas volando por casi todos los sitios.